Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
Tags
- n8n
- 부트캠프
- 티스토리챌린지
- XSS
- 스프링시큐리티
- 캐시의 작동 원리
- STOMP
- 엘라스틱서치
- Java
- 자료구조
- 메소드
- selenium
- 테스트케이스
- Kafka
- 프로세스와스레드의차이
- JPA
- N+1문제
- 한화시스템부트캠프
- jwt토큰
- 자동화워크플로우
- nplus1
- 오블완
- QA
- 프로토콜역할
- springboot
- 오버로딩
- 자바
- 하이브리드접근법
- kafka배포
- 헥사고날아키텍처
Archives
- Today
- Total
아쿠의 개발 일지
Selenium vs Cypress vs Playwright: 웹 테스트 자동화 도구 비교 본문
웹 애플리케이션이 점점 복잡해지면서 테스트 자동화는 필수 요소가 되었습니다. 테스트 자동화를 위한 대표적인 도구로 Selenium, Cypress, Playwright가 있습니다. 이번 글에서는 세 가지 도구의 특징을 비교하고, 어떤 상황에서 어떤 도구를 선택하면 좋을지 알아보겠습니다.
1. Selenium, Cypress, Playwright 비교
구분SeleniumCypressPlaywright
언어 지원 | Java, Python, C#, JavaScript 등 | JavaScript, TypeScript | JavaScript, TypeScript, Python, Java, C# |
브라우저 지원 | Chrome, Firefox, Edge, Safari | Chromium, Firefox, Edge | Chromium, Firefox, WebKit (Safari) |
테스트 속도 | 느림 (WebDriver 사용) | 빠름 (브라우저 내부 실행) | 빠름 (멀티 브라우저 최적화) |
병렬 실행 | Selenium Grid 필요 | 기본 지원 | 기본 지원 |
네트워크 요청 제어 | 어려움 | 가능 | 강력한 기능 제공 |
파일 업로드/다운로드 | 가능하지만 설정 필요 | 제한적 지원 | 강력한 기능 제공 |
모바일 웹 테스트 | Appium과 함께 사용 | 지원 안함 | 지원 (모바일 시뮬레이션 가능) |
CI/CD 통합 | 가능하지만 설정 필요 | 간편함 | 간편함 |
✅ Selenium: 오래된 표준, 하지만 느리고 설정이 복잡함.
✅ Cypress: 빠르고 사용하기 쉬우나 브라우저 지원이 제한적.
✅ Playwright: 최신 기술, 빠르고 강력한 기능 제공.
2. Selenium, Cypress, Playwright 사용법
각 도구의 기본적인 사용법을 간략히 소개하겠습니다.
(1) Selenium 사용법
Selenium은 WebDriver를 사용하여 브라우저를 조작하는 방식입니다.
설치 (Python 기준)
pip install selenium
예제 코드 (Python)
from selenium import webdriver
driver = webdriver.Chrome()
driver.get("https://www.google.com")
search_box = driver.find_element("name", "q")
search_box.send_keys("Selenium WebDriver")
search_box.submit()
print(driver.title)
driver.quit()
✅ 다양한 언어 지원, 모바일 테스트 가능 ❌ 실행 속도 느림, 설정 복잡함
(2) Cypress 사용법
Cypress는 브라우저 내부에서 실행되며 빠른 테스트가 가능합니다.
설치
npm install cypress --save-dev
예제 코드 (JavaScript)
describe('Google Search Test', () => {
it('Searches for Cypress', () => {
cy.visit('https://www.google.com');
cy.get('[name="q"]').type('Cypress{enter}');
cy.title().should('include', 'Cypress');
});
});
✅ 빠른 실행 속도, 쉬운 설정 ❌ 브라우저 지원이 제한적 (Safari, IE 미지원)
(3) Playwright 사용법
Playwright는 여러 브라우저를 지원하며 최신 기능이 많습니다.
설치
npm install @playwright/test
예제 코드 (JavaScript)
const { test, expect } = require('@playwright/test');
test('Google Search Test', async ({ page }) => {
await page.goto('https://www.google.com');
await page.fill('[name="q"]', 'Playwright');
await page.keyboard.press('Enter');
await expect(page).toHaveTitle(/Playwright/);
});
✅ 빠르고 강력한 기능 제공, 다양한 브라우저 지원 ❌ Selenium만큼의 커뮤니티 없음
3. 어떤 걸 선택해야 할까?
상황 | 추천 도구 |
다양한 언어 지원이 필요함 | Selenium |
빠르고 쉬운 설정, 테스트 실행 속도가 중요함 | Cypress |
최신 기술, 강력한 기능, 크로스 브라우저 테스트가 필요함 | Playwright |
🎯 결론
- 빠르게 테스트 자동화를 구축하려면? → Cypress
- 기업 표준을 따르고 싶다면? → Selenium
- 최신 기능을 활용하고 싶다면? → Playwright
각 도구의 장단점을 잘 파악해서, 프로젝트에 맞게 선택하시길 바랍니다! 🚀
728x90
'Programming > QA' 카테고리의 다른 글
셀레니움(Selenium) 크롤링? (2) | 2024.12.11 |
---|---|
소프트웨어 테스트 기본 개념 (1) | 2024.12.10 |
QA(Quality Assurance)가 무엇일까? (0) | 2024.12.10 |