아쿠의 개발 일지

Selenium vs Cypress vs Playwright: 웹 테스트 자동화 도구 비교 본문

Programming/QA

Selenium vs Cypress vs Playwright: 웹 테스트 자동화 도구 비교

디아쿠 2025. 3. 4. 12:56

웹 애플리케이션이 점점 복잡해지면서 테스트 자동화는 필수 요소가 되었습니다. 테스트 자동화를 위한 대표적인 도구로 Selenium, Cypress, Playwright가 있습니다. 이번 글에서는 세 가지 도구의 특징을 비교하고, 어떤 상황에서 어떤 도구를 선택하면 좋을지 알아보겠습니다.

 

1. Selenium, Cypress, Playwright 비교

구분SeleniumCypressPlaywright

언어 지원 Java, Python, C#, JavaScript 등 JavaScript, TypeScript JavaScript, TypeScript, Python, Java, C#
브라우저 지원 Chrome, Firefox, Edge, Safari Chromium, Firefox, Edge Chromium, Firefox, WebKit (Safari)
테스트 속도 느림 (WebDriver 사용) 빠름 (브라우저 내부 실행) 빠름 (멀티 브라우저 최적화)
병렬 실행 Selenium Grid 필요 기본 지원 기본 지원
네트워크 요청 제어 어려움 가능 강력한 기능 제공
파일 업로드/다운로드 가능하지만 설정 필요 제한적 지원 강력한 기능 제공
모바일 웹 테스트 Appium과 함께 사용 지원 안함 지원 (모바일 시뮬레이션 가능)
CI/CD 통합 가능하지만 설정 필요 간편함 간편함

 

✅ Selenium: 오래된 표준, 하지만 느리고 설정이 복잡함.

✅ Cypress: 빠르고 사용하기 쉬우나 브라우저 지원이 제한적.

✅ Playwright: 최신 기술, 빠르고 강력한 기능 제공.

 


2. Selenium, Cypress, Playwright 사용법

각 도구의 기본적인 사용법을 간략히 소개하겠습니다.

(1) Selenium 사용법

Selenium은 WebDriver를 사용하여 브라우저를 조작하는 방식입니다.

설치 (Python 기준)

pip install selenium

예제 코드 (Python)

from selenium import webdriver

driver = webdriver.Chrome()
driver.get("https://www.google.com")
search_box = driver.find_element("name", "q")
search_box.send_keys("Selenium WebDriver")
search_box.submit()
print(driver.title)
driver.quit()

✅ 다양한 언어 지원, 모바일 테스트 가능 ❌ 실행 속도 느림, 설정 복잡함


(2) Cypress 사용법

Cypress는 브라우저 내부에서 실행되며 빠른 테스트가 가능합니다.

설치

npm install cypress --save-dev

예제 코드 (JavaScript)

describe('Google Search Test', () => {
  it('Searches for Cypress', () => {
    cy.visit('https://www.google.com');
    cy.get('[name="q"]').type('Cypress{enter}');
    cy.title().should('include', 'Cypress');
  });
});

✅ 빠른 실행 속도, 쉬운 설정 ❌ 브라우저 지원이 제한적 (Safari, IE 미지원)


(3) Playwright 사용법

Playwright는 여러 브라우저를 지원하며 최신 기능이 많습니다.

설치

npm install @playwright/test

예제 코드 (JavaScript)

const { test, expect } = require('@playwright/test');

test('Google Search Test', async ({ page }) => {
  await page.goto('https://www.google.com');
  await page.fill('[name="q"]', 'Playwright');
  await page.keyboard.press('Enter');
  await expect(page).toHaveTitle(/Playwright/);
});

✅ 빠르고 강력한 기능 제공, 다양한 브라우저 지원 ❌ Selenium만큼의 커뮤니티 없음


3. 어떤 걸 선택해야 할까?

상황 추천 도구
다양한 언어 지원이 필요함 Selenium
빠르고 쉬운 설정, 테스트 실행 속도가 중요함 Cypress
최신 기술, 강력한 기능, 크로스 브라우저 테스트가 필요함 Playwright

🎯 결론

  • 빠르게 테스트 자동화를 구축하려면? → Cypress
  • 기업 표준을 따르고 싶다면? → Selenium
  • 최신 기능을 활용하고 싶다면? → Playwright

 


각 도구의 장단점을 잘 파악해서, 프로젝트에 맞게 선택하시길 바랍니다! 🚀

728x90

'Programming > QA' 카테고리의 다른 글

셀레니움(Selenium) 크롤링?  (2) 2024.12.11
소프트웨어 테스트 기본 개념  (1) 2024.12.10
QA(Quality Assurance)가 무엇일까?  (0) 2024.12.10